RAG 系统向量数据库选型对比:Milvus vs Chroma vs Weaviate

RAG 系统的第一块拼图

如果你正在搭建 RAG 系统,AI Agent 函数调用中的检索环节就需要一个靠谱的向量数据库来支撑。选型直接影响检索准确率和响应时间。

三者架构对比

特性 Milvus Chroma Weaviate
定位 分布式大规模 嵌入式小型 语义搜索+向量
单机上限 10亿级 百万级 千万级
Golang 绑定 有限

代码示例:Milvus 接入

from pymilvus import connections, Collection
connections.connect("default", host="localhost", port="19530")
collection = Collection("tech_docs")
collection.load()
results = collection.search([embedding], "vector", param={"metric_type": "IP"}, limit=10)

这和 Redis RDB vs AOF 持久化的选择类似——如果你的数据量不大,嵌入式更简单;海量数据需要分布式支撑。

选型建议

  1. 原型开发 / 小规模:Chroma(零配置)
  2. 生产级大规模:Milvus(水平扩展强)
  3. 需要图检索增强:Weaviate(向量+图谱)
上一篇 Web Workers 实战:前端重任务的卸载方案
下一篇 Ollama 本地知识库搭建:30 分钟搞定私域问答